1、印度与中国边界纠纷在中印边境加勒万河谷地区，中印双方发生激烈的肢体冲突。截至22年6月16日，中国军方证实双方肢体冲突造成人员伤亡。印度军方表示，该冲突造成2名印度军人死亡。
2、某通讯社4日引述一名接近中国军方的消息人士的话称，中国不想与印度发生冲突，但也不能被人认为软弱。“如果印度一直制造麻烦，那么我们将不得不向他们展示一下中国军人是用什么材料制成的。
3、印度损失了多少？其实，从新中国成立以来，中国还是与其它国家有过战争冲突的，比较近的就是中印战争了。这场战争一直从中国边界打到了距离新德里300多公里的地方。而起因来自于当时苏联和美国对印度攻打中国的支持。
4、进入本世纪后，印巴双边关系总体保持稳定，未发生过大规模的武装冲突。但是，印度仍有在南亚次大陆“称雄”之心，因此其外交和军事动作整体上呈现出“强势”和“攻势”的特点。
1、那就是谈判的方式，这个其实是更好的方式，但是一方面，谈判必然有舍有得，也就是说要做好放弃一些土地，收回一些土地的准备。2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。
2、和谈 那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。
3、第二，在印度 *** 同意前项建议的情况下，中国 *** 愿意通过双方协商，把边界东段的中国边防部队撤回到实际控制线以北；同时，在边界的中段和西段，中印双方保证不越过实际控制线，即传统习惯线。
4、7年5月，印度外交部长蒂瓦里在前往赴平壤参加不结盟国家外长会议期间顺带停留于北京，印度外长向北京带去了拉吉夫·甘地的一个口信，即“新德里不打算继续使边境地带的局势恶化”。
5、我军的无后坐力炮也起到了很好的火力补充作用，图为中苏边境冲突时期我军的无后坐力炮部队 最重要的是两者重量适中，易于长途运输，机动性强。如54式加农炮行军状态下全重为1200kg，55式迫击炮则仅有500kg。
6、要解决中印的边界问题，不能只从边界纠纷的局部看问题，而要从中国和印度的国家的战略高度看问题，中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
1、那就是谈判的方式，这个其实是更好的方式，但是一方面，谈判必然有舍有得，也就是说要做好放弃一些土地，收回一些土地的准备。2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。
2、我认为，这个问题其实外交部的选择是很正确的。 中印问题的实质那么，外交部的看法就是敌不动我不动，但也绝对不会退缩。我们要弄明白如何解决这个问题，首先要搞清楚中印问题到底是什么问题呢。
3、要解决中印的边界问题，不能只从边界纠纷的局部看问题，而要从中国和印度的国家的战略高度看问题，中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
4、第三，中国 *** 认为，为了谋求中印边界问题的友好解决，中印两国总理应该再一次举行会谈。在双方认为适当的时候，中国 *** 欢迎印度总理前来北京；如果印度 *** 有所不便，中国总理愿意前往德里，进行会谈。
1、与此同时，印度拼命反对中国在边防修路。洞朗对峙，非法越界的印军竟然要求中方停止边境修路，才会撤出。（想起辛丑条约规定：在天津周围20里内不得驻扎中国军队）其实，印度玩命阻止中国修路不止一次。
2、据报道，消息人士称，印度希望和平解决危机，但也很清楚地不允许中方修路。在印军试图阻止中方修路后，中印士兵已在边境对峙超过一个月。报道提到，中方一再声明，中方在自己的领土上修路完全正当合法，要求印军立即撤回。
3、一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的 *** 行为，印方无权干涉。
1、中国边境修路 截至目前为止，印度越界已经有20多天了。中国外交部多次发表声明谴责印度的行为，并提出警告。
1、印度边防部队在中印边界锡金段越界并与中方边防部队发生相持。据印度媒体报道称，“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”，而中国开始在边境地区测试战斗坦克。
2、位于洞朗的军事对峙引发中印关系新局势，印度国防部长阿伦·贾伊特最近回击了中国的恐吓。他说印度不再是1962年印度(在中印战争中被中国击败)，中国回应称中国也不是1962年的中国。
3、这一点，正是印度最不想看到的。官兵边巡 中印对峙二十多天以来，中国明面上话没少说，但暗地里的事也没少做。在笔者看来，这才是中国作为一个大国应有的样子。
4、这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。
5、也有专家表示，印度之所以这么做，主要是为了在新一轮的谈判中得到一些讨价还价的筹码，试图在接下来的谈判中有更多的牌可打。